Sommerhusene langs kysten i Hjørring kommune truer med at styrte i havet i takt med, at Vesterhavet gnaver sig længere og længere ind i landet. Kommunens politik har hidtil været at modsætte sig fast kystsikring på grund af de problemer det medfører, skriver Ingeniøren.

Det tidligere Nordjyllands Amt fik for nogle år siden foretaget en analyse, der konkluderede, at permanente kystsikringsmetoder som diger og stenhøfder ud fra en økonomisk betragtning gør mere skade end gavn. Det kunne, ifølge undersøgelsen, på de undersøgte strækninger bedre betale sig at genopbygge de tabte huse nær skrænterne end at investere i dyre beskyttende foranstaltninger.

“Generelt set er kystsikring en fantastisk dårlig forretning. Det billigste er at acceptere, at tingene går den vej, de går. Men det er et svært valg, for lader vi naturen råde, kommer vi bare til at se husene blive ædt af havet,” siger specialkonsulent i teknisk forvaltning i Hjørring Kommune, Thomas Lomholt til Ingeniøren.

“Derudover betyder hårde kystsikringsløsninger bare, at man eksporterer problemet til nedstrømliggende arealer,” forklarer Thomas Lomholt.

Alligevel har en række lodsejere i kommunen bedt om hjælp til at gennemføre et større sandfodringsprojekt. Hjørring Kommunes tekniske forvaltning har derfor planlagt at mødes med lodsejerne, og hvis alt går efter planen, skal lodsejerne stemme om projektet i 2013.

Finansieringsspørgsmålet
Kystbeskyttelse kan ikke finansieres over kommuneskatten. Den skal finansieres af de berørte grundejere. Derfor er det ifølge Thomas Lomholt afgørende, at man foretager en fornuftig afgrænsning af, hvilke borgere der betragtes som berørte.

Erfaringer fra et lignende sandfodringsprojekt i Gribskov Kommune, hvor 66 procent nedstemte projektet, viser, at det kan være vanskeligt at sende en betalingsmodel til offentlig afstemning.

Derfor vælger Hjørring Kommune at lade modellen være et tilbud til lodsejerne, som de kan vælge at tage i mod eller afslå.

“Det er et tilbud, som vi giver borgerne, og hvis de tager imod det, vil vi selvfølgelig gå ind i et samarbejde om projektet. Og hvis ikke, så er vi lige gode venner alligevel,", siger Thomas Lomholt

Kilde: Ingeniøren