I denne case viser Kystdirektoratet et eksempel på, hvordan en risikoanalyse kan udføres i praksis. Udgangspunktet er det område, som beskyttes mod oversvømmelse fra Vadehavet af Ribe dige i Sønderjylland. Se nedenstående kort.

Grundlæggende for en sådan analyse af oversvømmelser er en detaljeret beskrivelse af højderne i området. Ud fra denne kan man beregne, hvor stor sandsynligheden er for oversvømmelse i bestemte højde/kote intervaller bag diget. Denne sandsynlighed afhænger naturligvis af styrken af diget og sandsynligheden for stormflod. Sandsynligheden for en given indre vandstand er vist i nedenstående tabel. Eksempelvis er sandsynligheden for en indre vandstand i kote 0,77 m DVR90 en gang hvert 12.500 år, altså er diget meget stærkt. Det ses også ved, at egentligt digegennembrud først sker ved en
ydre vandstand på 5,68 m.

Der er beregnet hvilke skader, som disse indre vandstande vil forårsage. De beregnede skader inkluderer skader på ejendom, indbo, maskiner, husdyr, digeskader, offentlige anlæg, markskader, driftstab på beboelses og landbrugsejendomme. Det ses at ved en indre vandstand på 0,77 m er skaden 12,4 mio. kr.

Sandsynligheden for den indre vandstand er ganget sammen med skaden for hver indre vandstand, og risikobidraget findes. Det ses, at det største risikobidrag på 66.122 kr/år er for en indre vandsstand på 6,01 m, mens de største værdier ikke giver et stort risikobidrag.

Ved at summere alle risikobidrag fås en samlet risiko på 287.010 kr. pr. år. Hvis der ikke var et dige, ville den samlede risiko være 414.600.000 kr. pr. år. Ribe dige er således ansvarlig for en årlig risikoreduktion på 414,4 mio. kr. pr. år.

Risikobetragtningen kan anvendes til at prioritere og bestemme styrken af kystbeskyttelse. Således afspejler de forskellige styrker af Vadehavsdigerne en vurdering af risikoen.